Про мигрантов и дешевую рабочую силу.

В последнее время, дискуссии по поводу мигрантов можно услышать или прочесть ВЕЗДЕ.
И это не удивительно, потому что - это настоящая заноза для коренных обитателей страны.

Чем обернулось для французов желание заиметь дешевенькую рабсилу.

Пару лет назад я студенткой отправилась на учебу в Париж. Но никогда бы не поразмыслила, какими словами встретят меня обитатели самой романтичной столицы мира, пишет спецкор kp. Ru

- Вы к нам в первый раз? Ох, мадемуазель, осторожнее! У нас развелось чрезвычайно много этнических преступников! - предостерег меня разговорчивый сосед в самолете.

" Да ладно, что это он? - поразмыслила я. - Ведь не к каким-либо моджахедам еду! "

Но по прилете иной дружелюбный француз лишь усилил мое изумление.

- Аккуратнее в поезде! Держитесь подальше от тех, кто не европейской наружности. Могут обчистить! - прошептал кассир, продавая билет от аэропорта до городка.

Не нужно долго жить в Париже, чтоб понять, откуда у коренных французов такая реакция. Сами парижане отлично знают, куда белоснежным лучше не соваться. " О 18-м окружении даже не думайте: квартал африканцев и наркодилеров. У метро " Барбес " сплошные незаконные торгаши сигаретами, иностранные путаны и всякие голодранцы. Мусульмане молятся прямо среди улицы, хотя это строго запрещается! " - читаем известие на форуме для ищущих жилище.

Во Франции в данный момент зарегистрировано около 12 миллионов мигрантов( кстати, в России приблизительно 15 миллионов) - в главном негров и арабов из былых французских колоний. Но в целом уже одна треть(!) нынешних граждан страны родились за рубежом или имеют родителей-иммигрантов.

Приезжие тут живут кланами, не торопясь ассимилироваться и изучать язык. При этом правительство тратит на програмки интеграции бесчисленные суммы: на образование, профподготовку, жилище, здравоохранение и снабжение сохранности в среде мигрантов выделяется 36 млрд евро в год. Ну и что же в результате?

А вот что. Летом там начался неповторимый тяжебный процесс - о расизме в отношении белоснежных. В центре Парижа три арабских молодого человека избили бутылками парижанина, браня его " вонючим французом " и " запятанным белоснежным ", за то, что тот типо не дал им сигарет. Выражение " антибелый расизм " крепко вошло в лексикон французов.

КТО КОМУ ПОЛЕЗЕН

Власти вовсю уверяют граждан: мол, ежели бы не дешевенький труд мигрантов, то цены на местные продукты взлетели бы до небес. И еще гаст-

арбайтеры типо совершают за французов запятанную работу: к примеру, 90% новейших автодорог во Франции построены мощами иноземцев.

Но на деле как оказалось, что крупная дробь мигрантов как раз не работает. Они въезжают или как беженцы, или как члены семей( в миграционном законодательстве имеется комфортная лаз - закон о воссоединении семьи). В результате страну заполонили люди без квалификации и даже без образования.

Но безработица не принуждает их ворачиваться домой. Те мигранты, у которых все бумаги верно оформлены, получают вспомоществование. На него им живется всяко лучше, чем на отчизне. Сейчас оно сочиняет 281 евро в месяц на зрелого и 184 евро - на малыша. Да еще и медстраховку получают льготную. А захочется добавления в семействе - просьба: мигранткам при рождении малыша выплачивается таковая же субсидия, как хоть какой француженке. Получается, приезжай хоть со всем гаремом, детками и родственниками. А местные налогоплательщики обеспечат присутствие всей данной толпы на собственной земле. В общем, Франция хозяйка сделала себя землей обетованной для мигрантов.

" В МАРСЕЛЕ " КАЛАШЕЙ " БОЛЬШЕ, ЧЕМ В КАБУЛЕ "

Только те выплачивают за заботу неблагодарностью. Социологи из Национального центра научных изучений подсчитали, что детки африканского происхождения уходят в беззаконность в 3 - 4 раза почаще, чем французские. В парижской агломерации треть подсудимых - мигранты. Среди них на главном месте цыгане, последующими идут выходцы из Африки, при этом крупная дробь правонарушений совершается мусульманами из государств Магриба( Марокко, Алжир, Тунис).

Но криминальной столицей мигрантов стал портовый Марсель - перегрузочный пункт на их пути в Европу, и тут ишак целый сброд, который не владеет средств тронуться вглубь Франции. " В Марселе " калашей " более, чем в Кабуле ", - молвят о ситуации в городке полицейские. Заглядывая на интернет-сайт новостей хоть какой марсельской газеты, буквально знаешь, что узреешь. Что ни день - еще одно смертоубийство на грунте мафиозных разборок.

Город перевоплотился в циклопическое гнездышко наркодилеров. Через него в Старый Свет угождает каннабис, который выращивают в Марокко и Алжире. Сюда же втекает поток наркотиков из Колумбии, который еще проходит чрез Магриб, где его контролируют экстремистские сортировки типа АКИМ( " Аль-Каида исламского Магриба ").

ТАБОРЫ НА СЕНЕ

В августе французская литература взахлеб дискуссировала высказывание главы администрации города городка Шоле( на западе страны) Жиля Бурдулекса. Приехав в часть цыган, какие отрешались разделять лагерь в положенном месте, дипломат выдал: " Что ж, видится, Гитлер истребил их мало... "

Мэр, естественно, загнул, но его реакция чрезвычайно показательна: возмущение цыганами во Франции вблизи к критической точке. В том же Шоле на 450 подсудимых-иностранцев приходится 231 румынский цыган. " По всей Франции рассеяны их таборы со всеми сопутствующими проблемами: воровством, проституцией и заболеваниями, распространяющимися в следствии антисанитарии ", - строчит журналистка Кристин Алямашер.

Самое опасное в цыганских переселенцах - то, что они тянутся с Балкан цельными лагерями, читай - устоявшимися мафиозными кланами. Пока детки занимаются маленьким воровством, зрелые срезают кабели из цветных металлов на стальных дорогах и торгуют крадеными авто. Выдворить цыган как оказалось не так элементарно. На средства, какие власти выдают на добровольную репатриацию, бродяги успешно совершают круг по Европе и ворачиваются назад.

Впрочем, в этом вопросце у французов, аналогично, левая. Ant. левая десница не знает, что делает левая. Например, лишь что премьер-министр Франции социалист Жан-Марк Эро нежданно поддержал идею парижских коммунистов плотно расселить цыган-мигрантов в состоятельном 16-м окружении главного города. Мол, там они будут ощущать себя уютно. Жители округа уже в панике.

Или вот иной, совершенно бодрый казус. Пока большая часть людей поддерживают депортацию незаконных гостей с Балкан, некоторое количество тыщ парижских школьников вышли на массовые демонстрации и даже готовы огласить голодовку, протестуя супротив выдворения в Косово 15-летней цыганской женщины Леонарды Дибрани. Они требуют от правительства возвратить Дибрани, " поэтому что она таковая же, как мы ". Сама женщина грозит открыть себе вены, так как, по ее словам, ей ужасно находиться в Косово, где они живут под мостом и не имеют никаких перспектив.

Понятно, что во Франции эти виды куда радужнее, где почти все из единоплеменников Дибрани предпочитают плевать на законы и жить припеваючи...

Пора валить из этой страны.

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Запад укрепляет активную Европу и организует финансовых собственников. Предприниматели стимулируют правовые государства прагматичного рынка. Инвестиции наталкивают на размышления о Невидимой Руке Рынка. Свободы инфраструктурного покупательского спроса склоняются к Невидимой Руке Рынка. Дух предпринимательства развивает финансовые бизнес-процессы. Свободы отменяют ограничения на доминирующие правовые государства и наводят на мысль о предпринимателях. Собственники, активизируя успешность, локализуют предпринимателей. Инвестиции содействуют разделению властей. Заметно, что оптимистичная деятельность прагматичного Запада укрепляется промышленностью, а бизнес склоняется к промышленному сектору. Заседания либертарианской подпольной ячейки на квартире у Кичановой позволяют укреплять механизмы инвестиционных свобод.
Наличие трехсот сортов колбасы – один из столпов пребывания брайтонской интеллигенции в оплоте свободы. Наличие брайтонской интеллигенции в Нью-Йорке позволяет качественно повышать интеллектуальный уровень американской нации и доминировать на планете путем несения вахты на страже демократии, свободы, общечеловеческих ценностей, защиты прав человека, слезинки ребенка и качественного обеспечения десталинизации. Именно помощь лучших умов брайтонской иммигрантов помогло американскому истеблишменту сокрушить Империю Зла. Рональд Рейган по достоинству оценил помощь бывших советских граждан, пригласив на торжественный прием в Белый Дом вместе с муджахидами Усамы Бин Ладена. Образ Брайтон Бич засверкал яркими красками в позднеперестроечном творчестве СССР, став меккой тихого и застенчивого интеллигента. После крушения Мордора тысячи бывших диссидентов и узников советских психушек (в том числе и ваш покорный слуга) устремились прочь из клетки, двери которой открыл Михаил Сергеевич Горбачев. Первоначально многие решили осесть на земле обетованной, но после того выяснилось, что бомонд, художников и поэтов заставляют селиться в кибуцах и работать, как каких-то колхозников, наступило разочарование. Поэтому все ярче входила звезда Брайтон-Бич, маня бывших жертв сталинских репрессий неоновыми вывесками, магазинами с тремястами колбасы, элитным статусом политического беженца и возможностью работать в Макдональдсе или таксистом в оплоте свободы.

В отличие от всяких мексиканцев и афроамериканцев брайтонская интеллигенция не зря требовала преференций от власти, взамен гарантируя лояльность и верность американским ценностям и идеалам. Особое положение Брайтон-Бич как кузницы кадров американской консервативной мысли требовало и повышенного вэлфэра для завсегдатаев трактира “Матрешка” и ресторана «Поручикъ Кацманъ». И снижение бесплатной продуктовой помощи американским правительством звучит как нож в спину. Не для этого мы гнили в сталинских ГУЛАГах, лечились электричеством в советских психушках, собирались тайком на диссидентских кухоньках, чтобы Конгресс забыл о наших заслугах. И если оплот свободы не хочет кормить Брайтон-Бич, тем хуже для США. Наше терпение не безгранично и в один прекрасный день мы можем просто отправиться до канадской границы. Можем отправиться в Лондон, в какой-нибудь уютный район (без долбанных пакистанцев) и вернуть былое величие Британской Империи. Или переехать в Австралию наслаждаться сафари на кенгуру и кататься на шикарных горнолыжных курортах.
Я американский патриот, но родину не выбирают, и в случае прекращения финансирования за себя не ручаюсь. Брайтонская интеллигенция, этот конгломерат рукопожатности и совестливости, не может оставаться на голодном пайке. Не для этого мы разрушили Советский Союз, чтобы жрать дерьмо полной ложкою как какие-нибудь негры. Нарушаете джентельменские соглашения – мы вам припомним и геноцид индейцев, и Голодомор Великой Депрессии, и Гуантаномо с Абу-Грейбом. Не хотите кормить свою интеллигенцию – она будет кормиться в другом месте. Считайте это моим последним предупреждением режиму Барака Обаме. Я требую компенсаций.

Нужна ли нам единая Россия?

Внимательно посмотрите на эту карту, чьи слова она может иллюстрировать?



Наткнулась недавно опять на известные слова Мадлен Олбрайт: «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». И решила погуглить, что говорят на тему целостности России известные российские персонажи – Алексей Анатольевич Навальный, Альбац, Пономарев, прославившийся недавно Сергей Медведев… А также сравнила их слова с мнением Бжезинского, Маккейна и т.д. Посмотрите, что получилось, мои дорогие и мем «агент Госдепа» покажется Вам вполне заслуженным в отношении некоторых «дорогих россиян».

Евгения Альбац, главный редактор журнала New times, 15 октября 2013 года: «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно». http://echo.msk.ru/programs/personalno/1177008-echo/

Сергей Медведев, профессор ВШЭ, ведущий канала "Культура", 29 сентября 2013 года: "По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность".http://www.newsru.com/russia/03oct2013/arctic.html

Лев Пономарев, правозащитник, 16 марта 2012 года: “Я был депутатом Верховного совета РСФСР, Государственной думы и ездил на Шикотан после землетрясения и видел, как брошены там наши люди, как правительство не заботится о людях. Смертность была буквально в 10 раз выше, чем на континенте, люди не могли оттуда выезжать. Именно тогда я вопрос изучал и видел, что вопрос надо решать по международному договору 1956 года. Формально – да, мы должны были отдать, я и сейчас так считаю, иначе мы никогда не сдвинем с мертвой точки вопрос о переговорах».
http://sakhalinmedia.ru/news/kurily/16.03.2012/196127/pravozaschitnik-lev-ponomarev-predlagaet-otdat-yaponii-kurilskie-ostrova.html
«Я в свое время высказывался публично, что два: Шикотан и, как его, Хабомаи – я считал, что мы должны отдать. Я считаю, что, если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно». http://www.youtube.com/watch?v=VagsNJhRDbA

Муждабаев Айдар, шеф-редактор “Московского комсомольца”, 7 октября в Фейсбуке: "Не знаю как, но Байкал у России надо отнять. И передать кому угодно — хоть Японии, хоть Монголии. Ни один народ мира его так не засрёт. Мы свиньи. Где жрем, там и гадим. От нас планету в целом, конечно, надо спасать. Но Байкал жалко больше всего. Его бы — да в хорошие руки".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=653711761329369&set=a.239554689411747.67192.100000716541019&type=1

Навальный Алексей: “Хватит кормить Кавказ. Хватит кормить Рамзана Кадырова.
Хватит кормить омерзительную воровскую шайку, именуемую "руководство республик Северного Кавказа".
http://navalny.livejournal.com/627082.html
Навальный заявил, что Кавказ не является частью Российской Федерации
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aeWhiYsgsHU

Посольство США по вопросу Курильских островов, 18 февраля 2011 года: “Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами”.
http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=178129

Бжезинский Збигнев, цитата из книги “Великая шахматная доска” (1997 год):
“Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это «черная дыра», не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что, по сути, речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока”.
http://www.kp.ru/daily/26141.4/3030879/

Маккейн Джон: “После незаконного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России. Я думаю, что в ближайшие недели мы проведем серьезную дискуссию на эту тему. Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа".
http://www.regnum.ru/news/1046763.html#ixzz2hsILxBeR

Известный американский политик Збигнев Бжезинский положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока.
http://perevodika.ru/articles/20551.html
http://weeklyworldnews.com/headlines/42042/siberia-to-become-part-of-u-s-2/

Роджерс Джим, один из самых известных американских инвесторов и бывший партнер Джорджа Сороса заявил в интервью телеканалу Bloomberg, что не планирует инвестировать в Россию, поскольку страна нестабильна и поэтому может развалиться на части. "Велики шансы, что Россия распадется, и поэтому я не питаю оптимизма по поводу стабильности страны". http://www.oilru.com/news/104583/

Пайпс Ричард, американский советолог еврейского происхождения: «Ведь подобные террористические атаки происходят уже не первый год. За ними в основном стоят чеченцы (хотя не только они), и это не закончится, пока россияне не признают независимость Чечни. Я не понимаю, почему власть в Москве этого не делает. ... Поэтому я действительно не знаю, почему россияне не хотят уступить. Их сопротивление в данном вопросе я считаю бессмысленным».
http://www.inosmi.ru/politic/20100405/159032914.html#ixzz2hsIw18XS

Михаил Саакашвили, президент Грузии, 16 сентября 2011: «Российская империя сегодня находится в очень тяжёлом положении. И если кризис, который её охватил, продолжится, если она будет продолжать политику поработителя в 21-м веке, то её распад станет неизбежны».

Мысли русского парня.

Всегда нужно думать, что ты говоришь. Это касается всех, но, в первую очередь мужчин. "Не всегда говори, что думаешь, но всегда думай, что говоришь". Вот сейчас читал в блогах про драки и поножовщину с участием кавказцев. И про то, что власть собирается запретить указывать национальность преступников. И возмущение националистов по поводу того, что власти пытаются запретить термин "этнопреступность". Такой термин, на самом деле используется для обозначения ОПГ, сформированных по национальному признаку. Да чего там, у нас тут целая фамилия есть, специализирующаяся на добывании денег преступным путем. Потомственные джентльмены удачи. Но не о том речь. В комментариях к постам об этнопреступности настоящая истерика: "задолбали хачи!", "ненавижу чурок!", а самое главное, неблагодарность-то какая - мы кормим Кавказ, а они приезжают сюда и нас убивают...
Так уж сложилось, что местное басмачество считает меня антикавказским проектом. А русские националисты наоборот - пишут мне гневные письма о том, что пока я тут с чурками целуюсь в десны, они уже в тылу режут всех подряд. Я обычно не отвечаю. Дураков много, а жизнь одна. Не хочется тратить ее на общение с упоротыми. Я никогда не употребляю слово чурка. Потому что знаю и вижу чуть больше, чем гопники, мнящие себя патриотами. Но я могу ответить им всем и сразу в одном посте.




В Ингушетии подавляющее большинство сотрудников МВД  (не учитывая подразделения внутренних войск) - ингуши. Они первые принимают на себя удар. Они не бьют себя пяткой в грудь, не рассказывают о том, как они защищают свою страну, хотя имеют на это полное право - работа участковых здесь самая опасная, потому что участковый всегда на виду, его в большинстве случаев некому прикрыть. Практически все участковые - ингуши. Хватит смелости приехать и сказать ему в лицо, что он "чурка"? Скажи ему так: "Я бухаю, ссу в подъездах и веду себя как быдло. Люблю бычить. Ничего в этой жизни полезного ни для кого не сделал и не собираюсь. Зато в душе я патриот, о чем и рассказываю всем в интернете. А ты каждый день рискуешь жизнью ради моей  страны и ради меня. Поэтому ты - чурка. Хватит кормить Кавказ!".

Сколько в России случаев поножовщины и бытовых убийств? Никого не возмущает, все нормально. Но, если преступление совершил кавказец - все встают на дыбы. И никто не вспоминает про погибших ингушских сотрудников, которые не позволили террористам выйти за пределы республики, закрыв своими жизнями дорогу бандитам. Для меня они никогда не будут чужими. Потому что они тоже мой народ и мы с ними делаем общее дело. Как-то раз мы завалили одного дятла в лесу. Боец-ингуш улыбнулся и сказал: "Отлично, он не ингуш". Я спрашиваю: "Жалко своих убивать?", а он отвечает: "Причем тут это? Среди них нет своих. Просто каждый раз стыдно, что ингуши на подлость способны". Это и называется патриотизм - когда стыдно за человека одной с тобой нации. И мне точно также стыдно читать слова "чурка" или "хачи". Вас достали чурки? Все, включая тех, кто вас здесь защищает?  Или, может быть, конкретный человек, совершивший конкретное преступление?

Вы не встречали хороших кавказцев? Возможно, причина этого в том, что они здесь. Защищают страну. И готовы в любой момент за спокойный сон ваших детей заплатить сиротством своих. Поэтому всегда думаете, что говорите, "патриоты"...

Нужно ли в России вводить смертную казнь?

В настоящее время активно муссируется мнение о том, что в России надо отменять мораторий и вводить смертную казнь. Известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов, опрошенный "Правдой.Ру", выступает за возвращение исключительной меры наказания.

"Нужно снимать мораторий и восстанавливать смертную казнь за особо тяжкие преступления. Ведь что у нас происходит? Вот Кабанов убил, расчленил супругу и возил ее останки  в багажнике по всей Москве, пока не обыскали машину. Он, безусловно, маньяк, но за одно убийство он получит максимум 15 лет, может быть, 20, если с особой жестокостью.

Потом он по условно-досрочному выйдет раньше и опять кого-то убьет. Для того чтобы отправить на пожизненное маньяка, надо серию убийств доказать, а его поймали на первом - сыщики сработали отлично. И заслуга сыщиков оборачивается в данном случае против людей. Я таких примеров привести могу очень много, к сожалению.

Более того, я за то, чтобы для смертной казни и вообще для привлечения к уголовной ответственности понизили возрастную планку. В Америке девятилетнего мальчика приговорили к смертной казни и уже посадили на электрический стул. Тринадцатилетнюю девочку за убийство мальчика и за истязание своих сверстников приговорили к пожизненному. А у нас в подмосковных Озерах девятилетний убийца разгуливает по городу и держит всех в страхе. Отчима напоил, зарезал - за то, что тот заставлял его учиться. И никто не знает, что с ним делать".

А как вы считаете: нужна ли в России смертная казнь?

Постигнет ли Россию судьба СССР?

С момента распада СССР дня не проходит, чтобы кто-нибудь не пророчил грядущую в скором времени гибель Российской Федерации. Одни видели угрозу для единства страны в сепаратизме глав регионов, в противоречиях местных законов федеральной Конституции, другие – в стремлении субъектов Федерации, добывающих и экспортирующих сырьё, избавиться от нахлебников в дотационных регионах и от московской бюрократии. Теперь на страницах «ЛГ» ряд авторов заранее оплакивает преждевременную гибель России в связи с её азиатизацией, наплывом миллионов мигрантов из республик Средней Азии.

Сразу скажу, что я – решительный противник приглашения мигрантов. Я убеждён, что Россия обязана силами собственного населения развивать экономику и обихаживать и защищать ту территорию, которую дали нам Бог и наши предки. Смешно в начале XXI века ссылаться на нехватку трудовых ресурсов. Она может быть только следствием огромной доли ручного и неквалифицированного труда, то есть слабого внедрения автоматизации и компьютеризации производства.

Но этот недостаток нужно преодолевать не приглашением чернорабочих со стороны, а устранением тех препятствий, которые стоят на пути подлинной модернизации экономики (о них речь пойдёт дальше). Конечно, это не означает полной изоляции от внешнего мира и не исключает приглашения действительно крупных учёных и уникальных специалистов из-за рубежа, если в том временами может возникать острая необходимость. Но когда отечественные талантливые специалисты вынуждены уезжать за рубеж, а Россия приглашает чёрно- и разнорабочих из Средней Азии, то это вовсе не миграционная политика, а умышленная сдача нашей территории для заселения её другими народами, практикуемая упомянутыми, действующими во вред стране, силами.

В наши дни особенно опасно то, что среди миллионов мигрантов могут оказаться не единицы, а тысячи специально засланных в Россию исламских экстремистов, которые, приехав и устроившись здесь, ждут лишь команды развернуть подрывную деятельность, устраивая диверсии и кровавые террористические акты. Но дискуссия, развернувшаяся на страницах «ЛГ», прошла, на мой взгляд, мимо главных вопросов.