В Кабардино-Балкарии проходит I Форум сельской молодежи.

                         

29 октября в Кабардино-Балкарии стартовал первый республиканский Форум сельской молодежи. Ожидается, что в мероприятии примут участие 200 ребят из всех сельских поселений республики.

Организаторами мероприятия являются молодежная палата при парламенте республики, министерство образования и науки КБР и министерством сельского хозяйства КБР. Мероприятие проходит в г. Нальчике, в гостинице "Синдика".

"Участники мероприятия в ходе работы нескольких секций обсудят программы развития экономики села, а также общественные и образовательные программы", - сообщили организаторы.

Планируется, что по итогам форума его участники примут резолюцию с предложения по развитию сельских территорий, которую представят руководству республики.

А факел все гаснет и гаснет

Устали считать. Да и запутались - это седьмой раз или сто седьмой? Народ, как слышите, уже просто ржет... Игры, которые мы заслужили вместе с тобо-о-ой.Меж тем в новостях нам сообщают, что "Жители Коломны встретили Олимпийский огонь - они держали зажигалки и трясли коробками со спичками. Некоторые зажигалки полетели на асфальт. ФСО-шники вяло прогоняли юмористов, не оценивших значимости события".

Забыл, Бывает.

Прохоров именовал идею Навального о визах профанацией

Лидер партии " Гражданская платформа " Михаил Прохоров именовал идею оппозиционного политика Алексея Навального о введении виз со странами былого СССР профанацией. Об этом Прохоров заявил на съезде собственной партии, передает корреспондент " Газеты. Ru ".

           
Это политическая профанация — брать и все прикрыть. У нас 5 тысяч км госграницы немаркированных. Если изготовить так, как дает Навальный, то численность незаконных мигрантов лишь вырастет. И количество правонарушений также вырастет ", — заявил Прохоров.
Http://www.Gazeta.Ru/politics/news/2013/10/21/n_3268985.Shtml

Забыл. Бывает. Screen shot 2013-10-21 at 9. 12. 23 pm

Прохоров предлагает завести визы для приезжающих в РФ из Средней Азии

Москва. 25 февраля. Interfax. Ru - Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров предлагает определить визовый режим со странами Средней Азии. " Только за прошедший год было официально признано, что в Москве работает 1 миллион 800 тысяч незаконных мигрантов. Они приехали и не знают наших порядков и наших законов. Мое предписание - немедля завести визовый режим с границей Средней Азии ", - заявил М. Прохоров на встрече с избирателями в субботу.
Http://www.Interfax.Ru/world/news.Asp?Id=232597

( по ссылке от Кашина)

Москва. 13 июня. Interfax. Ru Прохоров, не считая такого, заявил, что в городке нужно постановить миграционную делему. " Здесь нужно изготовить два деяния: уверить федерационный центр и завести визовый режим со Средней Азии. И 2-ое - в Москве необходимо завести ценз оседлости. От 10 до 15 лет - это вопросец уже к москвичам. Потому что ежели мы не введем ценз оседлости, мы превратимся в град кочевников. Таким образом мы обеспечим сохранность нашим обитателям ", - произнес Прохоров.
Http://www.Interfax.Ru/russia/txt.Asp?Id=312246

Обама ответил Путину по поводу "исключительности Америки"

Напомню, о чем заявлял Путин в New York Times:
" Президент США предпринял в собственной речи попытку доказать необыкновенность южноамериканской цивилизации. Проводимая США политика " различает Америку от остальных, вот что делает нас необыкновенными ", - напрямик заявил Президент США. Считаю чрезвычайно рискованным подставлять в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. "

Обама ответил Путину сейчас во время речи в ООН:

" Некоторые имеют все шансы не достигать соглашения, но я верую в то, что Америка необыкновенна ".

В данной фразе все усмотрели знак на Путина.
Получается кое-что вроде заочного спора меж 2-мя президентами.
А Российская Федерация необыкновенна? В чем?

Россия предложила обмен Э.Сноудена на С. Сапельникова - живого или мертвого!

О побеге Сергея Сапельникова из страны докладывают " Известия ". Чиновник Росреестра уехал за рубеж 7 сентября, по сей день его местопребывание неизвестно. Он является носителем муниципальных секретов 1-й категории, разрешения на отъезд дано ему не было.

Говорят, Сергей Сапельников посиживает в чьем-то " Шереметьево ". Видимо отцу Э. Сноудена так и не будет необходимо прихрять в Россию!

Теракт в Волгограде

21. 10. 2013, Российская Федерация | В итоге взрыва в пассажирском автобусе в Волгограде погибли не менее 5 человек( МЧС и милиция раньше докладывали о 6 погибших). Представитель правительства региона Екатерина Голод, поведала " Интерфаксу ", что 28 человек госпитализированы, при этом 27 из них находятся в томном состоянии и не транспортабельны, докладывает Лента. ру. Следственный совет России возбудил уголовное дело о теракте по факту взрыва в волгоградском автобусе. В Волгоградской области в связи со взрывом автобуса объявлен трехдневный траур в память о погибших.

Про мигрантов и дешевую рабочую силу.

В последнее время, дискуссии по поводу мигрантов можно услышать или прочесть ВЕЗДЕ.
И это не удивительно, потому что - это настоящая заноза для коренных обитателей страны.

Чем обернулось для французов желание заиметь дешевенькую рабсилу.

Пару лет назад я студенткой отправилась на учебу в Париж. Но никогда бы не поразмыслила, какими словами встретят меня обитатели самой романтичной столицы мира, пишет спецкор kp. Ru

- Вы к нам в первый раз? Ох, мадемуазель, осторожнее! У нас развелось чрезвычайно много этнических преступников! - предостерег меня разговорчивый сосед в самолете.

" Да ладно, что это он? - поразмыслила я. - Ведь не к каким-либо моджахедам еду! "

Но по прилете иной дружелюбный француз лишь усилил мое изумление.

- Аккуратнее в поезде! Держитесь подальше от тех, кто не европейской наружности. Могут обчистить! - прошептал кассир, продавая билет от аэропорта до городка.

Не нужно долго жить в Париже, чтоб понять, откуда у коренных французов такая реакция. Сами парижане отлично знают, куда белоснежным лучше не соваться. " О 18-м окружении даже не думайте: квартал африканцев и наркодилеров. У метро " Барбес " сплошные незаконные торгаши сигаретами, иностранные путаны и всякие голодранцы. Мусульмане молятся прямо среди улицы, хотя это строго запрещается! " - читаем известие на форуме для ищущих жилище.

Во Франции в данный момент зарегистрировано около 12 миллионов мигрантов( кстати, в России приблизительно 15 миллионов) - в главном негров и арабов из былых французских колоний. Но в целом уже одна треть(!) нынешних граждан страны родились за рубежом или имеют родителей-иммигрантов.

Приезжие тут живут кланами, не торопясь ассимилироваться и изучать язык. При этом правительство тратит на програмки интеграции бесчисленные суммы: на образование, профподготовку, жилище, здравоохранение и снабжение сохранности в среде мигрантов выделяется 36 млрд евро в год. Ну и что же в результате?

А вот что. Летом там начался неповторимый тяжебный процесс - о расизме в отношении белоснежных. В центре Парижа три арабских молодого человека избили бутылками парижанина, браня его " вонючим французом " и " запятанным белоснежным ", за то, что тот типо не дал им сигарет. Выражение " антибелый расизм " крепко вошло в лексикон французов.

КТО КОМУ ПОЛЕЗЕН

Власти вовсю уверяют граждан: мол, ежели бы не дешевенький труд мигрантов, то цены на местные продукты взлетели бы до небес. И еще гаст-

арбайтеры типо совершают за французов запятанную работу: к примеру, 90% новейших автодорог во Франции построены мощами иноземцев.

Но на деле как оказалось, что крупная дробь мигрантов как раз не работает. Они въезжают или как беженцы, или как члены семей( в миграционном законодательстве имеется комфортная лаз - закон о воссоединении семьи). В результате страну заполонили люди без квалификации и даже без образования.

Но безработица не принуждает их ворачиваться домой. Те мигранты, у которых все бумаги верно оформлены, получают вспомоществование. На него им живется всяко лучше, чем на отчизне. Сейчас оно сочиняет 281 евро в месяц на зрелого и 184 евро - на малыша. Да еще и медстраховку получают льготную. А захочется добавления в семействе - просьба: мигранткам при рождении малыша выплачивается таковая же субсидия, как хоть какой француженке. Получается, приезжай хоть со всем гаремом, детками и родственниками. А местные налогоплательщики обеспечат присутствие всей данной толпы на собственной земле. В общем, Франция хозяйка сделала себя землей обетованной для мигрантов.

" В МАРСЕЛЕ " КАЛАШЕЙ " БОЛЬШЕ, ЧЕМ В КАБУЛЕ "

Только те выплачивают за заботу неблагодарностью. Социологи из Национального центра научных изучений подсчитали, что детки африканского происхождения уходят в беззаконность в 3 - 4 раза почаще, чем французские. В парижской агломерации треть подсудимых - мигранты. Среди них на главном месте цыгане, последующими идут выходцы из Африки, при этом крупная дробь правонарушений совершается мусульманами из государств Магриба( Марокко, Алжир, Тунис).

Но криминальной столицей мигрантов стал портовый Марсель - перегрузочный пункт на их пути в Европу, и тут ишак целый сброд, который не владеет средств тронуться вглубь Франции. " В Марселе " калашей " более, чем в Кабуле ", - молвят о ситуации в городке полицейские. Заглядывая на интернет-сайт новостей хоть какой марсельской газеты, буквально знаешь, что узреешь. Что ни день - еще одно смертоубийство на грунте мафиозных разборок.

Город перевоплотился в циклопическое гнездышко наркодилеров. Через него в Старый Свет угождает каннабис, который выращивают в Марокко и Алжире. Сюда же втекает поток наркотиков из Колумбии, который еще проходит чрез Магриб, где его контролируют экстремистские сортировки типа АКИМ( " Аль-Каида исламского Магриба ").

ТАБОРЫ НА СЕНЕ

В августе французская литература взахлеб дискуссировала высказывание главы администрации города городка Шоле( на западе страны) Жиля Бурдулекса. Приехав в часть цыган, какие отрешались разделять лагерь в положенном месте, дипломат выдал: " Что ж, видится, Гитлер истребил их мало... "

Мэр, естественно, загнул, но его реакция чрезвычайно показательна: возмущение цыганами во Франции вблизи к критической точке. В том же Шоле на 450 подсудимых-иностранцев приходится 231 румынский цыган. " По всей Франции рассеяны их таборы со всеми сопутствующими проблемами: воровством, проституцией и заболеваниями, распространяющимися в следствии антисанитарии ", - строчит журналистка Кристин Алямашер.

Самое опасное в цыганских переселенцах - то, что они тянутся с Балкан цельными лагерями, читай - устоявшимися мафиозными кланами. Пока детки занимаются маленьким воровством, зрелые срезают кабели из цветных металлов на стальных дорогах и торгуют крадеными авто. Выдворить цыган как оказалось не так элементарно. На средства, какие власти выдают на добровольную репатриацию, бродяги успешно совершают круг по Европе и ворачиваются назад.

Впрочем, в этом вопросце у французов, аналогично, левая. Ant. левая десница не знает, что делает левая. Например, лишь что премьер-министр Франции социалист Жан-Марк Эро нежданно поддержал идею парижских коммунистов плотно расселить цыган-мигрантов в состоятельном 16-м окружении главного города. Мол, там они будут ощущать себя уютно. Жители округа уже в панике.

Или вот иной, совершенно бодрый казус. Пока большая часть людей поддерживают депортацию незаконных гостей с Балкан, некоторое количество тыщ парижских школьников вышли на массовые демонстрации и даже готовы огласить голодовку, протестуя супротив выдворения в Косово 15-летней цыганской женщины Леонарды Дибрани. Они требуют от правительства возвратить Дибрани, " поэтому что она таковая же, как мы ". Сама женщина грозит открыть себе вены, так как, по ее словам, ей ужасно находиться в Косово, где они живут под мостом и не имеют никаких перспектив.

Понятно, что во Франции эти виды куда радужнее, где почти все из единоплеменников Дибрани предпочитают плевать на законы и жить припеваючи...

Пора валить из этой страны.

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Запад укрепляет активную Европу и организует финансовых собственников. Предприниматели стимулируют правовые государства прагматичного рынка. Инвестиции наталкивают на размышления о Невидимой Руке Рынка. Свободы инфраструктурного покупательского спроса склоняются к Невидимой Руке Рынка. Дух предпринимательства развивает финансовые бизнес-процессы. Свободы отменяют ограничения на доминирующие правовые государства и наводят на мысль о предпринимателях. Собственники, активизируя успешность, локализуют предпринимателей. Инвестиции содействуют разделению властей. Заметно, что оптимистичная деятельность прагматичного Запада укрепляется промышленностью, а бизнес склоняется к промышленному сектору. Заседания либертарианской подпольной ячейки на квартире у Кичановой позволяют укреплять механизмы инвестиционных свобод.
Наличие трехсот сортов колбасы – один из столпов пребывания брайтонской интеллигенции в оплоте свободы. Наличие брайтонской интеллигенции в Нью-Йорке позволяет качественно повышать интеллектуальный уровень американской нации и доминировать на планете путем несения вахты на страже демократии, свободы, общечеловеческих ценностей, защиты прав человека, слезинки ребенка и качественного обеспечения десталинизации. Именно помощь лучших умов брайтонской иммигрантов помогло американскому истеблишменту сокрушить Империю Зла. Рональд Рейган по достоинству оценил помощь бывших советских граждан, пригласив на торжественный прием в Белый Дом вместе с муджахидами Усамы Бин Ладена. Образ Брайтон Бич засверкал яркими красками в позднеперестроечном творчестве СССР, став меккой тихого и застенчивого интеллигента. После крушения Мордора тысячи бывших диссидентов и узников советских психушек (в том числе и ваш покорный слуга) устремились прочь из клетки, двери которой открыл Михаил Сергеевич Горбачев. Первоначально многие решили осесть на земле обетованной, но после того выяснилось, что бомонд, художников и поэтов заставляют селиться в кибуцах и работать, как каких-то колхозников, наступило разочарование. Поэтому все ярче входила звезда Брайтон-Бич, маня бывших жертв сталинских репрессий неоновыми вывесками, магазинами с тремястами колбасы, элитным статусом политического беженца и возможностью работать в Макдональдсе или таксистом в оплоте свободы.

В отличие от всяких мексиканцев и афроамериканцев брайтонская интеллигенция не зря требовала преференций от власти, взамен гарантируя лояльность и верность американским ценностям и идеалам. Особое положение Брайтон-Бич как кузницы кадров американской консервативной мысли требовало и повышенного вэлфэра для завсегдатаев трактира “Матрешка” и ресторана «Поручикъ Кацманъ». И снижение бесплатной продуктовой помощи американским правительством звучит как нож в спину. Не для этого мы гнили в сталинских ГУЛАГах, лечились электричеством в советских психушках, собирались тайком на диссидентских кухоньках, чтобы Конгресс забыл о наших заслугах. И если оплот свободы не хочет кормить Брайтон-Бич, тем хуже для США. Наше терпение не безгранично и в один прекрасный день мы можем просто отправиться до канадской границы. Можем отправиться в Лондон, в какой-нибудь уютный район (без долбанных пакистанцев) и вернуть былое величие Британской Империи. Или переехать в Австралию наслаждаться сафари на кенгуру и кататься на шикарных горнолыжных курортах.
Я американский патриот, но родину не выбирают, и в случае прекращения финансирования за себя не ручаюсь. Брайтонская интеллигенция, этот конгломерат рукопожатности и совестливости, не может оставаться на голодном пайке. Не для этого мы разрушили Советский Союз, чтобы жрать дерьмо полной ложкою как какие-нибудь негры. Нарушаете джентельменские соглашения – мы вам припомним и геноцид индейцев, и Голодомор Великой Депрессии, и Гуантаномо с Абу-Грейбом. Не хотите кормить свою интеллигенцию – она будет кормиться в другом месте. Считайте это моим последним предупреждением режиму Барака Обаме. Я требую компенсаций.

Нужна ли нам единая Россия?

Внимательно посмотрите на эту карту, чьи слова она может иллюстрировать?



Наткнулась недавно опять на известные слова Мадлен Олбрайт: «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». И решила погуглить, что говорят на тему целостности России известные российские персонажи – Алексей Анатольевич Навальный, Альбац, Пономарев, прославившийся недавно Сергей Медведев… А также сравнила их слова с мнением Бжезинского, Маккейна и т.д. Посмотрите, что получилось, мои дорогие и мем «агент Госдепа» покажется Вам вполне заслуженным в отношении некоторых «дорогих россиян».

Евгения Альбац, главный редактор журнала New times, 15 октября 2013 года: «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно». http://echo.msk.ru/programs/personalno/1177008-echo/

Сергей Медведев, профессор ВШЭ, ведущий канала "Культура", 29 сентября 2013 года: "По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность".http://www.newsru.com/russia/03oct2013/arctic.html

Лев Пономарев, правозащитник, 16 марта 2012 года: “Я был депутатом Верховного совета РСФСР, Государственной думы и ездил на Шикотан после землетрясения и видел, как брошены там наши люди, как правительство не заботится о людях. Смертность была буквально в 10 раз выше, чем на континенте, люди не могли оттуда выезжать. Именно тогда я вопрос изучал и видел, что вопрос надо решать по международному договору 1956 года. Формально – да, мы должны были отдать, я и сейчас так считаю, иначе мы никогда не сдвинем с мертвой точки вопрос о переговорах».
http://sakhalinmedia.ru/news/kurily/16.03.2012/196127/pravozaschitnik-lev-ponomarev-predlagaet-otdat-yaponii-kurilskie-ostrova.html
«Я в свое время высказывался публично, что два: Шикотан и, как его, Хабомаи – я считал, что мы должны отдать. Я считаю, что, если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно». http://www.youtube.com/watch?v=VagsNJhRDbA

Муждабаев Айдар, шеф-редактор “Московского комсомольца”, 7 октября в Фейсбуке: "Не знаю как, но Байкал у России надо отнять. И передать кому угодно — хоть Японии, хоть Монголии. Ни один народ мира его так не засрёт. Мы свиньи. Где жрем, там и гадим. От нас планету в целом, конечно, надо спасать. Но Байкал жалко больше всего. Его бы — да в хорошие руки".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=653711761329369&set=a.239554689411747.67192.100000716541019&type=1

Навальный Алексей: “Хватит кормить Кавказ. Хватит кормить Рамзана Кадырова.
Хватит кормить омерзительную воровскую шайку, именуемую "руководство республик Северного Кавказа".
http://navalny.livejournal.com/627082.html
Навальный заявил, что Кавказ не является частью Российской Федерации
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aeWhiYsgsHU

Посольство США по вопросу Курильских островов, 18 февраля 2011 года: “Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами”.
http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=178129

Бжезинский Збигнев, цитата из книги “Великая шахматная доска” (1997 год):
“Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это «черная дыра», не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что, по сути, речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока”.
http://www.kp.ru/daily/26141.4/3030879/

Маккейн Джон: “После незаконного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России. Я думаю, что в ближайшие недели мы проведем серьезную дискуссию на эту тему. Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа".
http://www.regnum.ru/news/1046763.html#ixzz2hsILxBeR

Известный американский политик Збигнев Бжезинский положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока.
http://perevodika.ru/articles/20551.html
http://weeklyworldnews.com/headlines/42042/siberia-to-become-part-of-u-s-2/

Роджерс Джим, один из самых известных американских инвесторов и бывший партнер Джорджа Сороса заявил в интервью телеканалу Bloomberg, что не планирует инвестировать в Россию, поскольку страна нестабильна и поэтому может развалиться на части. "Велики шансы, что Россия распадется, и поэтому я не питаю оптимизма по поводу стабильности страны". http://www.oilru.com/news/104583/

Пайпс Ричард, американский советолог еврейского происхождения: «Ведь подобные террористические атаки происходят уже не первый год. За ними в основном стоят чеченцы (хотя не только они), и это не закончится, пока россияне не признают независимость Чечни. Я не понимаю, почему власть в Москве этого не делает. ... Поэтому я действительно не знаю, почему россияне не хотят уступить. Их сопротивление в данном вопросе я считаю бессмысленным».
http://www.inosmi.ru/politic/20100405/159032914.html#ixzz2hsIw18XS

Михаил Саакашвили, президент Грузии, 16 сентября 2011: «Российская империя сегодня находится в очень тяжёлом положении. И если кризис, который её охватил, продолжится, если она будет продолжать политику поработителя в 21-м веке, то её распад станет неизбежны».

Мысли русского парня.

Всегда нужно думать, что ты говоришь. Это касается всех, но, в первую очередь мужчин. "Не всегда говори, что думаешь, но всегда думай, что говоришь". Вот сейчас читал в блогах про драки и поножовщину с участием кавказцев. И про то, что власть собирается запретить указывать национальность преступников. И возмущение националистов по поводу того, что власти пытаются запретить термин "этнопреступность". Такой термин, на самом деле используется для обозначения ОПГ, сформированных по национальному признаку. Да чего там, у нас тут целая фамилия есть, специализирующаяся на добывании денег преступным путем. Потомственные джентльмены удачи. Но не о том речь. В комментариях к постам об этнопреступности настоящая истерика: "задолбали хачи!", "ненавижу чурок!", а самое главное, неблагодарность-то какая - мы кормим Кавказ, а они приезжают сюда и нас убивают...
Так уж сложилось, что местное басмачество считает меня антикавказским проектом. А русские националисты наоборот - пишут мне гневные письма о том, что пока я тут с чурками целуюсь в десны, они уже в тылу режут всех подряд. Я обычно не отвечаю. Дураков много, а жизнь одна. Не хочется тратить ее на общение с упоротыми. Я никогда не употребляю слово чурка. Потому что знаю и вижу чуть больше, чем гопники, мнящие себя патриотами. Но я могу ответить им всем и сразу в одном посте.




В Ингушетии подавляющее большинство сотрудников МВД  (не учитывая подразделения внутренних войск) - ингуши. Они первые принимают на себя удар. Они не бьют себя пяткой в грудь, не рассказывают о том, как они защищают свою страну, хотя имеют на это полное право - работа участковых здесь самая опасная, потому что участковый всегда на виду, его в большинстве случаев некому прикрыть. Практически все участковые - ингуши. Хватит смелости приехать и сказать ему в лицо, что он "чурка"? Скажи ему так: "Я бухаю, ссу в подъездах и веду себя как быдло. Люблю бычить. Ничего в этой жизни полезного ни для кого не сделал и не собираюсь. Зато в душе я патриот, о чем и рассказываю всем в интернете. А ты каждый день рискуешь жизнью ради моей  страны и ради меня. Поэтому ты - чурка. Хватит кормить Кавказ!".

Сколько в России случаев поножовщины и бытовых убийств? Никого не возмущает, все нормально. Но, если преступление совершил кавказец - все встают на дыбы. И никто не вспоминает про погибших ингушских сотрудников, которые не позволили террористам выйти за пределы республики, закрыв своими жизнями дорогу бандитам. Для меня они никогда не будут чужими. Потому что они тоже мой народ и мы с ними делаем общее дело. Как-то раз мы завалили одного дятла в лесу. Боец-ингуш улыбнулся и сказал: "Отлично, он не ингуш". Я спрашиваю: "Жалко своих убивать?", а он отвечает: "Причем тут это? Среди них нет своих. Просто каждый раз стыдно, что ингуши на подлость способны". Это и называется патриотизм - когда стыдно за человека одной с тобой нации. И мне точно также стыдно читать слова "чурка" или "хачи". Вас достали чурки? Все, включая тех, кто вас здесь защищает?  Или, может быть, конкретный человек, совершивший конкретное преступление?

Вы не встречали хороших кавказцев? Возможно, причина этого в том, что они здесь. Защищают страну. И готовы в любой момент за спокойный сон ваших детей заплатить сиротством своих. Поэтому всегда думаете, что говорите, "патриоты"...

Нужно ли в России вводить смертную казнь?

В настоящее время активно муссируется мнение о том, что в России надо отменять мораторий и вводить смертную казнь. Известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов, опрошенный "Правдой.Ру", выступает за возвращение исключительной меры наказания.

"Нужно снимать мораторий и восстанавливать смертную казнь за особо тяжкие преступления. Ведь что у нас происходит? Вот Кабанов убил, расчленил супругу и возил ее останки  в багажнике по всей Москве, пока не обыскали машину. Он, безусловно, маньяк, но за одно убийство он получит максимум 15 лет, может быть, 20, если с особой жестокостью.

Потом он по условно-досрочному выйдет раньше и опять кого-то убьет. Для того чтобы отправить на пожизненное маньяка, надо серию убийств доказать, а его поймали на первом - сыщики сработали отлично. И заслуга сыщиков оборачивается в данном случае против людей. Я таких примеров привести могу очень много, к сожалению.

Более того, я за то, чтобы для смертной казни и вообще для привлечения к уголовной ответственности понизили возрастную планку. В Америке девятилетнего мальчика приговорили к смертной казни и уже посадили на электрический стул. Тринадцатилетнюю девочку за убийство мальчика и за истязание своих сверстников приговорили к пожизненному. А у нас в подмосковных Озерах девятилетний убийца разгуливает по городу и держит всех в страхе. Отчима напоил, зарезал - за то, что тот заставлял его учиться. И никто не знает, что с ним делать".

А как вы считаете: нужна ли в России смертная казнь?

Постигнет ли Россию судьба СССР?

С момента распада СССР дня не проходит, чтобы кто-нибудь не пророчил грядущую в скором времени гибель Российской Федерации. Одни видели угрозу для единства страны в сепаратизме глав регионов, в противоречиях местных законов федеральной Конституции, другие – в стремлении субъектов Федерации, добывающих и экспортирующих сырьё, избавиться от нахлебников в дотационных регионах и от московской бюрократии. Теперь на страницах «ЛГ» ряд авторов заранее оплакивает преждевременную гибель России в связи с её азиатизацией, наплывом миллионов мигрантов из республик Средней Азии.

Сразу скажу, что я – решительный противник приглашения мигрантов. Я убеждён, что Россия обязана силами собственного населения развивать экономику и обихаживать и защищать ту территорию, которую дали нам Бог и наши предки. Смешно в начале XXI века ссылаться на нехватку трудовых ресурсов. Она может быть только следствием огромной доли ручного и неквалифицированного труда, то есть слабого внедрения автоматизации и компьютеризации производства.

Но этот недостаток нужно преодолевать не приглашением чернорабочих со стороны, а устранением тех препятствий, которые стоят на пути подлинной модернизации экономики (о них речь пойдёт дальше). Конечно, это не означает полной изоляции от внешнего мира и не исключает приглашения действительно крупных учёных и уникальных специалистов из-за рубежа, если в том временами может возникать острая необходимость. Но когда отечественные талантливые специалисты вынуждены уезжать за рубеж, а Россия приглашает чёрно- и разнорабочих из Средней Азии, то это вовсе не миграционная политика, а умышленная сдача нашей территории для заселения её другими народами, практикуемая упомянутыми, действующими во вред стране, силами.

В наши дни особенно опасно то, что среди миллионов мигрантов могут оказаться не единицы, а тысячи специально засланных в Россию исламских экстремистов, которые, приехав и устроившись здесь, ждут лишь команды развернуть подрывную деятельность, устраивая диверсии и кровавые террористические акты. Но дискуссия, развернувшаяся на страницах «ЛГ», прошла, на мой взгляд, мимо главных вопросов.

Про договорной бой Поветкина и Кличко все наверное уже слышали.

На Украине разгорается очередной скандал с участием экс-главы Службы безопасности Украины, а в настоящее время народного депутата Украины от партии "УДАР" Валентином Наливайченко (по центру)

Как заявил первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузмин – "По заявлению народных депутатов зарегистрировано уголовное производство о разглашении государственной тайны бывшим председателем СБУ Наливайченко. Пока речь идет о разглашении секретных сведений и передаче конфиденциальных данных. В частности, проверяется информация, предоставленная народными депутатами, о том, что господин Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ кабинет на Владимирской (в главном здании СБУ) и дал им возможность ознакомиться с секретными документами. При этом ни один из иностранных специалистов допуска для такой работы официально не получал. В настоящее время по делу идет сбор данных, допрашиваются другие сотрудники СБУ, проводятся экспертизы".

Кроме того во времена руководства Наливайченко СБУ - Службой Безопасности Украины, переданные ему контрразведкой материалы о вербовке украинских дипломатов ЦРУ были переданы... в ЦРУ!

Сам Наливайченко второй номер в партии "Удар", первым номером которой является Виталий Кличко один из главных евроинтеграторов на Украине.

 Именно с братом Виталия и был проведён договорной бой.

Выводы делайте сами......

Хотели бы вы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма?

Большинство граждан России хотели бы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма: о таком желании свидетельствуют данные опроса, проведённого Фондом «Общественное мнение» (ФОМ). «Мы попросили россиян оценить коммунизм как систему идей, способ общественного устройства. И большинство наших сограждан считают, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого», — говорится на сайте ФОМ. В целом 59% респондентов уверены в том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных (больше отрицательных сторон видят в этой идеологии 23% респондентов). 43% опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма (19% — против). Опрос также показывает, что общественное мнение радикально разделилось в вопросе о том, соответствовал ли существовавший в Советском Союзе строй идеям коммунизма. 44% всех опрошенных считают, что соответствовал; 39% думают, что при СССР коммунизма не было; 16% затруднились ответить.

В ходе исследования респондентам также предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности: «Какие мысли, чувства, ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово „коммунизм“?» 14% опрошенных в своих ответах говорили об отвлечённо «добрых», «хороших» и «светлых» ассоциациях, 12% — признали, что ностальгируют и вспоминают счастливое советское детство. У 11% коммунизм ассоциируется со стабильностью и благополучием в обществе (стабильная работа и зарплата, бесплатное здравоохранение и образование). Еще 11% думают о коммунизме как о чем-то навсегда ушедшем в историю, а у 8% опрошенных он ассоциируется исключительно с советским строем и КПСС. Только 7% респондентов относятся к коммунизму с неприязнью и вспоминают об «уравниловке», отсутствии свободы слова и бесправии.

Эксперт ИА REX, публицист Борис Рожин прокомментировал агентству результаты социологического опроса, проведённого ФОМ:

Странный пункт насчет «был/не был коммунизм в СССР», если даже официальная пропаганда такого не утверждала, а коммунистическая теория рассматривала социализм в СССР, как переходную фазу на пути к коммунизму. Ну а касательно наличия значительного числа поклонников коммунистических идей — это далеко не секрет, так же как и факт организационной слабости левого движения, которое не может конвертировать подобные настроения в политически-осязаемые результаты и выступить авангардом трудовых масс.

Вся надежда России на молодых представителей левого движения... Блогер leraux в рамках коротких тезисов излагает свои взгляды на то, кем сегодня являются молодые коммунисты. Предлагаю ознакомиться с тезисами.

Это взгляд тех, кто родился на самом закате СССР или же вовсе после его распада. Это те, кто самим фактом своего существования опровергли известный либеральный тезис 90-х годов — что как только вымрут все кто жил при СССР, от коммунизма в России и духа не останется. Но идея оказалась куда как более живучей, нежели казалось антисоветчикам 90-х.

Кто мы?

Мы рационалисты. Наш подход — научный. Мы изучаем труды наших оппонентов, чтобы учесть их ошибки и стать лучше их. Мы поступаем в соответствии с законами логики и диалектики. Мы диалектические материалисты. Мы поступаем так, как велит нам наш ум, и мы знаем, что всегда первична была материя. Но мы никогда не станем современными «базаровыми», мы никогда не станем вульгарными материалистами, которых старательно взращивает западная культура. Мы не будем отрицать торжество материи, но никогда не забудем, что за материей идёт дух.

Мы поведём за собой народы, и шире человечество, в будущее. Мы не говорим «светлое», потому что ваше клишированное сознание сразу вспомнит о «дорогих Леонидах Ильичах», «коммунизмах к восьмидесятому году» и прочем позднесоветском маразме. Мы не говорим «светлое», потому что не можем быть уверены, что наши потомки не развалят всё также, как это сделали когда-то наши отцы. Но мы сделаем всё возможное, чтобы этому не было никаких объективных причин. Мы также приблизим тот момент, когда отказ от капитализма станет исторически неизбежным. Потому что так говорят законы исторического материализма, которые мы будем также развивать, как будем развивать законы диамата.

Мы сделаем из сказки быль. Мы знаем, что это возможно, потому что когда-то Маркс превратил социализм из утопии в науку. Потому что наши деды затем доказали это и превратили науку в реальность. Мы же превратим в реальность и коммунизм, как конечную стадию развития социализма, как конечную стадию развития человеческого общества и человека как индивида.

Мы не только мечтательные марксисты. Но мы в первую очередь марксисты-ленинисты-теоретики, и только потом сталинисты-практики. Мы признаём историческую необходимость данного (сталинского) подхода. Мы осознаём и историческую неизбежность того, что этот подход когда-то изживёт себя. Но мы все понимаем, что и наши великие предки, и мы — всегда будем служить одному делу.

Мы всегда будем левыми. Нам незнакомы уклоны. Мы никогда не будем ни «партией центра», мы никогда не будем соглашателями ни в философском, ни в политическом смысле этого слова. Мы никогда не ударимся в схоластику и забалтывания. Мы помним гносеологию марксизма.

Нам неведомы понятия наживы, гордыни и жажды власти. Мы хотим лишь, чтобы мы, наши дети и наши внуки были счастливы. Мы хотим лишь, чтобы человеческий вид не прекратил своё существование. Мы хотим стать достойными дела наших дедов и мыслителей прошлого. Мы делаем всё это, потому что мы представители разумных существ.

Пока мы не являемся политической силой. Пока мы — это маленькие кружки и отдельные личности в безликом обществе реакции. Но это только пока. Мы уменьшаем энтропию во Вселенной.

В Европе появится новый союз?

Нет, не Советский Союз... Даже в условиях глобализации некоторые страны образовывают некие "подсоюзы". К одному из них относится "Вышеградская четверка" - некое государственное объединение (в рамках Европейского союза) Польши, Чехии, Словакии и Венгрии. Страны эти объединяет общая история, которая и не всегда была безоблачной. Объединяет их и некое "социалистическое" прошлое. Все они - бывшие члены Варшавского договора. Все они пережили "политическую корректировку" советскими войсками (в Польше до крови чудом дело не дошло, вернее, "кровь" на себя взял Ярузельский, договорившись о "невмешательстве"). Все они "расстались" с прошлым. Все вошли в Евросоюз (хотя и сохраняют свою валюту). Все вошли в НАТО. Все почувствовали экономический пресс более развитых стран... 

И похоже, что этот "союз" вполне может пополниться еще трамя странами: Украиной, Беларусью и Литвой. Возможно, это произойдет не сразу. Скорее всего, "первой" может стать Украина. Но такое "объединение" семи центрально-европейских стран может стать неким новым "центром". Все эти страны обладают немалым потенциалом. У них нет проблем с иммигрантами (в отличие от "Старой Европы"). И эти страны искренне хотят "сближения", помогая друг другу во всем.

Надо сказать, что такой "союз" был бы выгоден и России, так как вновь создавал бы некий "буфер" в Европе. Да и для "запада" он являлся бы надежным заслоном иммиграции со Средней Азии.

Что получится из этого - сказать сложно. Но сегодя - это достаточно "сплоченный коллективчик" стран-соседей, который имеет тенденцию к некоторому расширению.

Как работает современное Российское государство

1.    Принимается решение поддержать стратегическое развитие Чего-нибудь.
2.    Несколько лет толпа народу, министерства и ведомства, АСИ и сообщества, комитеты и партии разрабатывают стратегию развития Чего-нибудь (создаются программы, планы, дорожные карты и прочие штуки в огромном количестве). Тратятся огромные деньги для создания великолепной стратегии развития Чего-нибудь.
3.    Через несколько лет на самом верху (выше не бывает) принимается судьбоносное решение, что это Чего-нибудь надо развивать и выделяются еще большие деньги на развитие этого Чего-нибудь.
4.    Все граждане страны, министерства и ведомства вчитываются в послание с самого верха и понимают всю стратегическую важность развития этого Чего-нибудь. И все берутся за дело, заготавливают фрезерные станки для того, чтобы пилить, строгать и осваивать.
5.    Появляются десятки (а чаще сотни) мероприятий, конференций, симпозиумов, стратегических сессий, форсайтов, рабочих групп и прочего по развитию Чего-нибудь на всех уровнях и всех масштабов.
6.    Снимаются телепередачи и фильмы про успешное развитие этого Чего-нибудь.
7.    Создаются многочисленные курсы по обучению этого Чего-нибудь.
8.    Собираются молодежные съезды, слеты, лагеря по вопросам этого Чего-нибудь.
9.    Объявляются всероссийские, международные, региональные конкурсы по проектам по разработке Чего-нибудь…

И никто даже не задумывается, что это Чего-нибудь не производится в России. Что те, кто производит это Чего-нибудь, находятся в тяжелом состоянии на грани банкротства. Что ученые и инженеры, которые хоть что-то знали про это Чего-нибудь получают з/п в несколько тысяч рублей в умирающих Вузах и уже уходят на пенсию.

Через 5-10 лет вдруг оказывается, что в России как не было этого Чего-нибудь, так и нет. Но это не беда. Уже разработаны стратегии по развитию нового Чего-либо и уже есть высшее распоряжения по развитию в новых каких-либо направлениях…

Итог, давайте уж лучше поддержите тех, кто реально производит и разрабатывает. Пора кончать с этим бесконечным PR.

Не спорить, а сажать !

Зюганову стало обидно, что в последнее время слова "репрессии", "запреты", "посадки" и проч. стали ассоциироваться почти исключительно с единороссами, и он решил напомнить: у коммунистов на эти понятия приоритет. Для начала лидер КПРФ предложил сажать в тюрьму за слова о желательности того или иного разделении России. Соответствующий законопроект должен быть внесен в ГД в середине ноября, и по всем представлениям о существующих у нас сейчас парламентских практиках, может быть принят еще до конца года.

Насколько я понимаю, в первую очередь, он будет направлен против набирающих всё большую и большую популярность разговоров о том, что мы не хотим видеть в составе страны Чечню, Дагестан и Ингушетию. Впрочем, понятно, что попадать под него может и множество других тем - от будущего Калининграда до наших питерских "ингерманландцев".

Сам я категорический противник любых "уменьшителей" и готов часами доказывать, почему отделение северокавказских республик не решит ни одной из наших, но только добавит новые. Или о том, почему большая страна "от Калининграда до Владивостока" перспективнее и комфортнее для проживающих в ней людей, чем "маленькие русские государства - члены ЕС".

Однако именно поэтому я столь же категорически возражаю против того, чтобы в эти споры вмешивались "правоохранительные" органы со своими дубинками и репрессиями. У нашей стороны и так достаточно аргументов, чтобы доказать свою правоту. А любые репрессии будут лишь добавлять очков противоположной стороне.То, о чем запрещено даже говорить, всегда привлекает. В то время как посадки резко увеличивают симпатии к тем, кого сажают, и повышают их популярность. Неужели в нашей истории мало примеров, доказывающих это?! (В т.ч. и в недавней истории - от Лимонова до Навального).

Впрочем, может быть, в этом и состоят реальные цели Зюганова? Насколько я помню историю партию, на заре своего существования именно борьба против "единой и неделимой России" была одной из главных целей коммунистической партии. И ни разу с тех пор они тот период, по-моему, не осуждали. Просто, похоже, решили теперь попробовать более сложный путь :)